Centre de ressources
Recherches, guides et analyses concrètes sur la surveillance d'examens en ligne ; pour aider votre programme à obtenir des résultats équitables, fiables et défendables.
10M+
Évaluations sécurisées
Zéro
Violations de données en plus de 12 ans
98%
Taux de fidélisation client
120+
Ressources publiées
Article en vedette
Integrity Advocate classé n° 1 pour l'utilisabilité de la surveillance d'examens en ligne pour la troisième saison consécutive
9
min read
Integrity Advocate a été classé n° 1 pour la convivialité de sa solution de surveillance en ligne sur G2 pour la troisième saison consécutive. Sur la base des avis vérifiés de nos clients, nous avons également obtenu cinq badges pour l'automne 2026, récompensant notre convivialité, notre facilité d'utilisation, notre support et notre leadership global.
Toutes les ressources
La meilleure alternative à Honorlock est Integrity Advocate
January 22, 2025
|
9
min read
Les établissements qui évaluent des alternatives à Honorlock doivent mettre en balance les préoccupations liées à la surveillance en direct intrusive, au stockage massif de données, à la compatibilité limitée à Chrome, à l'installation obligatoire d'extensions de navigateur, à l'expérience étudiante médiocre et aux tarifs élevés, face au besoin d'une sécurité d'examen fiable. Cet article compare Integrity Advocate et Honorlock en termes de pratiques de confidentialité, de compatibilité des appareils, de révision humaine, d'intégration LMS, de facilité d'utilisation et de tarification, et explique pourquoi les établissements qui privilégient la confidentialité, la simplicité et des sessions entièrement révisées par des humains choisissent de changer de solution.
L'IA Act de l'UE, le RGPD et leurs implications pour la surveillance en ligne et la sécurité des évaluations
January 21, 2025
|
5
min read
L'IA Act de l'UE et le RGPD redéfinissent les attentes concernant l'utilisation de l'IA dans les environnements d'évaluation, en particulier lorsque les résultats ont une incidence sur les diplômes, le parcours académique ou les opportunités professionnelles. Ensemble, ils envoient un signal clair : l'IA peut renforcer la sécurité des évaluations, mais elle ne saurait remplacer le jugement humain. Cet article examine les exigences de chaque cadre pour les usages à haut risque de l'IA dans l'éducation et la certification, les recommandations de l'ATP sur la supervision humaine dans la surveillance des examens, et les mesures que les organisations peuvent adopter pour se conformer à ces deux réglementations sans complexifier inutilement leurs programmes.
Webinaire à la demande : Améliorer l'intégrité des unités de formation continue (UFC) à l'ère de l'IA avec l'IACET
December 4, 2024
|
1
min read
En novembre 2024, Integrity Advocate s'est entretenu avec Randy Bowman, président de l'IACET, pour discuter de la manière dont les outils d'IA et les plugins basés sur GPT transforment le paysage de la formation continue en ligne. La conversation a porté sur la façon dont les technologies émergentes compromettent l'intégrité des normes d'accréditation, sur les moyens de respecter les exigences de la norme 8.1 de l'IACET concernant la vérification de l'identité des apprenants, sur la manière de documenter la diligence raisonnable quant à la participation réelle, et sur les implications des récentes décisions de justice en matière de responsabilité organisationnelle lorsque la formation ne répond pas aux normes de l'IACET.
Étude de cas : Smart Serve Ontario
September 26, 2024
|
2
min read
Smart Serve Ontario, le seul organisme de certification en alcool au Canada à surveiller ses examens, a remplacé en 2019 un système de surveillance intrusif nécessitant une installation par Integrity Advocate. Résultat : les demandes d'assistance sont tombées à 0,01 % des utilisateurs, le temps de traitement a été réduit à 10-12 minutes et plus de 99,9 % des utilisateurs terminent désormais leur examen sans avoir besoin d'aide. Cette étude de cas détaille les défis rencontrés, la solution apportée et les enseignements que d'autres organismes de certification peuvent tirer de la transformation de Smart Serve.
Safety Mentor et Integrity Advocate s'associent pour améliorer les programmes de formation continue
September 25, 2024
|
2
min read
Safety Mentor, un organisme de formation accrédité par l'IACET dans le secteur de la santé, de la sécurité et de l'environnement, s'est associé à Integrity Advocate pour proposer une formation et une éducation continue en ligne vérifiables. Ce partenariat répond à la menace croissante des plugins d'IA qui complètent les évaluations de formation continue sans la participation de l'apprenant, et est conçu pour répondre aux exigences de l'IACET tout en maintenant une expérience utilisateur fluide sur tous les appareils, sans aucune installation.
Partenariat entre Integrity Advocate et l'IACET pour renforcer la formation continue
September 24, 2024
|
2
min read
Les extensions basées sur l'IA peuvent désormais remplir automatiquement les évaluations de formation continue, ce qui accroît le risque que des unités de formation continue (UFC) soient décernées sans la participation réelle de l'apprenant. Integrity Advocate et l'IACET s'associent pour fournir aux organisations membres de l'IACET des évaluations des risques et des ressources permettant d'identifier les vulnérabilités et de mettre en œuvre des normes de vérification d'identité et de suivi de la participation qui protègent l'intégrité de leurs programmes.
Cinq secrets du support leader du secteur d'Integrity Advocate
September 17, 2024
|
3
min read
L'an dernier, seuls 0,58 % des apprenants utilisant Integrity Advocate ont eu besoin d'assistance pendant leur examen. Cet article détaille les cinq décisions de conception à l'origine de ce chiffre : aucune installation ni extension requise, une compatibilité totale avec les mobiles et tablettes, une disponibilité à la demande sans contrainte de planification, une gestion des données basée sur le principe de « Privacy by Design » et une interface simple que les apprenants peuvent utiliser sans aide. Pour les organisations qui organisent des examens en ligne à grande échelle, chacun de ces points réduit directement la charge administrative et les coûts liés au support.
La formation en ligne des serveurs d'alcool et l'érosion de la confiance
July 25, 2024
|
4
min read
La formation des serveurs d'alcool présente une valeur importante pour la santé publique, étayée par des recherches démontrant des réductions statistiquement significatives des accidents de la route liés à l'alcool suite à la mise en œuvre d'une formation obligatoire. Cependant, avec le passage de la formation en ligne, la capacité de vérifier qui l'a réellement suivie a largement disparu. Cet article examine les conséquences de la formation en ligne non vérifiée sur la santé publique, la responsabilité des débits de boissons et la diligence raisonnable, et plaide pour une formation vérifiée comme seule norme capable de préserver la valeur juridique et sanitaire de la certification.
Intégrité contre surveillance : votre outil de surveillance des examens contrôle-t-il les apprenants ou les espionne-t-il ?
July 2, 2024
|
4
min read
Il existe une différence significative entre la surveillance et le contrôle dans le cadre de la surveillance des examens en ligne, et la plupart des programmes n'ont pas pris le temps de réfléchir à la nature réelle de leur démarche. Le contrôle permet de confirmer l'identité, de vérifier la participation et de produire un résultat défendable. La surveillance, quant à elle, collecte tout ce qu'elle peut, signale tout ce qu'elle ne reconnaît pas et laisse aux programmes le soin de trier ce bruit. Cet article établit clairement cette distinction, explique ce qu'est concrètement une surveillance axée sur la protection de la vie privée et démontre pourquoi l'examen humain est le seul moyen de rendre un résultat d'évaluation réellement défendable en cas de contestation.
