Centre de ressources
Recherches, guides et analyses concrètes sur la surveillance d'examens en ligne ; pour aider votre programme à obtenir des résultats équitables, fiables et défendables.
10M+
Évaluations sécurisées
Zéro
Violations de données en plus de 12 ans
98%
Taux de fidélisation client
120+
Ressources publiées
Article en vedette
Integrity Advocate classé n° 1 pour l'utilisabilité de la surveillance d'examens en ligne pour la troisième saison consécutive
9
min read
Integrity Advocate a été classé n° 1 pour la convivialité de sa solution de surveillance en ligne sur G2 pour la troisième saison consécutive. Sur la base des avis vérifiés de nos clients, nous avons également obtenu cinq badges pour l'automne 2026, récompensant notre convivialité, notre facilité d'utilisation, notre support et notre leadership global.
Toutes les ressources
Étude de cas : Comment le Canadian Food Safety Group a élargi l'accès à la formation surveillée en sécurité alimentaire
June 5, 2025
|
3
min read
Le Canadian Food Safety Group évolue dans un environnement complexe où chaque province impose un certain niveau de formation en hygiène alimentaire, mais où peu exigent que tous les travailleurs soient certifiés, ce qui crée des lacunes critiques en matière de conformité. Bon nombre des travailleurs ayant besoin de cette formation subviennent aux besoins de leur famille ou financent leurs propres études ; la formation devait donc rester flexible, abordable et accessible. Le partenariat avec Integrity Advocate a permis au Canadian Food Safety Group de proposer des évaluations en ligne sécurisées et surveillées, sans aucune installation requise, élargissant ainsi l'accès à la formation en sécurité alimentaire pour les travailleurs à travers le Canada sans augmenter les coûts.
Quel pourcentage de vos apprenants a besoin d'assistance ? Seulement 0,58 % des nôtres.
June 5, 2025
|
4
min read
Des taux d'assistance élevés dans la surveillance d'examens en ligne sont presque toujours un problème de conception, et non un problème lié à l'apprenant. Lorsque les plateformes exigent des téléchargements, des autorisations et des étapes de configuration complexes, le volume de demandes d'assistance explose et la crédibilité de l'évaluation en pâtit. Le taux d'assistance d'Integrity Advocate est de 0,58 %, le plus bas du secteur, car la plateforme a été conçue pour éliminer les frictions qui génèrent ces appels. Cet article explique ce qui alimente le volume d'assistance, pourquoi cela est important pour la conformité ainsi que pour l'expérience de l'apprenant, et à quoi ressemble réellement une conception de surveillance sans friction.
Webinaire à la demande : 30 000 examens surveillés, zéro casse-tête : le National Payroll Institute maintient son taux de support sous la barre des 1 %
June 2, 2025
|
7
min read
Avant Integrity Advocate, près de 50 % des étudiants du National Payroll Institute rencontraient des problèmes avec la surveillance en ligne. Après sa mise en place, ce chiffre est tombé à pratiquement zéro. Ce récapitulatif de webinaire présente la transformation complète du NPI : une réduction de 57 % des incidents liés à l'intégrité académique, plus de 30 000 examens surveillés sans accroc, un taux de support inférieur à 1 % et un déploiement passé de quelques milliers à la totalité des étudiants en moins de trois mois. Trois responsables du NPI partagent leur expérience de l'intérieur et leurs conseils pour les organisations envisageant une solution de surveillance.
How To Lose A Client to a Competitor in 10 Ways
May 22, 2025
|
min read
Good technology is the baseline. What keeps clients is how a partner shows up when things get complicated. This post walks through the ten most common reasons organizations switch proctoring providers, from poor support and compliance abandonment to privacy shortcuts and platforms that cannot scale, and explains how Integrity Advocate is built to do the opposite at every turn.
ANSI/ASSP Z490.1-2024 Is Here. Is Your Training Compliant?
May 15, 2025
|
min read
The ANSI/ASSP Z490.1-2024 update consolidates in-person and online Safety, Health and Environmental training into a single unified standard for the first time. Organizations can no longer simply assign a course and mark it complete. They must verify who completed the training, confirm active participation, prevent unauthorized assistance, and maintain a record that holds up to regulatory scrutiny. This guide walks safety and compliance teams through what has changed, where most current systems fall short, and how to meet the new standard without overhauling existing infrastructure.
Étude de cas : Comment l'Alliance Safety Council a rendu la formation à haut risque accessible à distance sans compromettre sa validité juridique
February 24, 2025
|
3
min read
L'Alliance Safety Council (ASC) définit depuis plus de 60 ans les normes de formation pour les travailleurs exposés à des risques élevés dans les secteurs de la pétrochimie, de la production d'énergie et de l'industrie manufacturière, où la conformité n'est pas une option. Leur modèle de formation en présentiel avec surveillance reposait sur la vérification d'identité et un suivi rigoureux, leur permettant d'agir en tant qu'administrateur tiers impartial pour leurs clients. Face à la demande croissante de formation à distance, l'ASC avait besoin d'une solution capable d'offrir la même fiabilité juridique sans les contraintes logistiques ni les obstacles techniques imposés par la plupart des outils de surveillance en ligne. Integrity Advocate est devenu ce partenaire.
AI and Online Exams: What the Data Reveals About Assessment Security
February 11, 2025
|
min read
Large-scale Wiley research surveying more than 2,900 students and instructors across North America reveals that cheating is measurably increasing in online environments, nearly half of students report using generative AI in their coursework, and 86% of instructors say students are more likely to cheat in online courses than in person. This post examines what the data reveals about the current academic integrity landscape, how AI has reshaped the threat model without changing the underlying intent behind misconduct, and how Integrity Advocate's COUNTER-AI approach responds to behavioral patterns rather than chasing specific tools.
What the Latest Online Proctoring Market Report Reveals About the Future of Assessment Security
January 30, 2025
|
min read
The Insight Partners has released its Online Exam Proctoring Market Global Analysis and Forecast to 2031 report, featuring Integrity Advocate as part of its company analysis. The US market alone is projected to grow from $281.09 million in 2024 to $803.92 million by 2031 at a CAGR of 16.4%. This post highlights the four most important signals from the report for assessment programs planning ahead, from the sustained role of distance learning in driving demand to the growing recognition that AI alone is not sufficient and that trust, fairness, and auditability are becoming central concerns rather than secondary considerations.
Évolution de la sécurité des évaluations en 2026 (et ce que votre programme doit anticiper)
January 26, 2025
|
4
min read
Pendant des années, le manuel de sécurité des évaluations était simple : sécuriser la session d'examen, surveiller, examiner les incidents, et passer à autre chose. Cette approche a fonctionné jusqu'à ce que les tests à distance deviennent la norme, que l'IA facilite la triche et que les certifications commencent à faire l'objet d'un examen minutieux de la part des employeurs et des régulateurs. L'instinct de réagir en ajoutant davantage d'outils a engendré une fragmentation plutôt qu'une sécurité accrue. Cet article examine les trois changements les plus importants pour 2026, ce que font différemment les programmes les plus performants, et pourquoi la sécurité des évaluations passe d'un problème de surveillance ponctuelle à une responsabilité systémique couvrant la préparation, la passation et la capacité à justifier les résultats.
