September 24, 2024
|
2
min read
Partenariat entre Integrity Advocate et l'IACET pour renforcer la formation continue
Les extensions basées sur l'IA peuvent désormais remplir automatiquement les évaluations de formation continue, ce qui accroît le risque que des unités de formation continue (UFC) soient décernées sans la participation réelle de l'apprenant. Integrity Advocate et l'IACET s'associent pour fournir aux organisations membres de l'IACET des évaluations des risques et des ressources permettant d'identifier les vulnérabilités et de mettre en œuvre des normes de vérification d'identité et de suivi de la participation qui protègent l'intégrité de leurs programmes.
L'importance de la formation continue dans des domaines critiques tels que la médecine, la santé, la sécurité et l'ingénierie est capitale. Lorsque les professionnels ne disposent pas des connaissances les plus récentes requises pour leurs fonctions, des vies sont mises en danger.
Integrity Advocate et l'IACET (International Accreditors for Continuing Education and Training) collaborent pour offrir une formation continue plus sécurisée. Grâce à ce partenariat, nous nous engageons à aider les organisations à renforcer l'intégrité de leurs événements de formation en ligne.
Quel est le défi ?
Le paysage de la formation continue en ligne évolue rapidement. Les extensions d'IA peuvent désormais capturer automatiquement les questions et remplir les évaluations, créant une menace croissante où des unités de formation continue (UFC) sont attribuées sans la participation directe de l'apprenant concerné.
Les organisations qui ne parviennent pas à adopter des normes rigoureuses de vérification d'identité et de suivi de la participation s'exposent à des risques réglementaires et réputationnels importants. Ce manque de surveillance a parfois eu des conséquences absurdes, notamment le cas d'un carlin ayant obtenu plus de 100 certifications professionnelles.
Plus grave encore, de nombreuses organisations dans le monde ont dû faire face à des poursuites judiciaires et à une réaction négative du public lorsque des certificats ont été délivrés à des personnes n'ayant pas suivi la formation requise.
Collaborer pour l'évaluation des risques et les ressources
Pour relever ces défis, Integrity Advocate travaille en étroite collaboration avec l'IACET afin de fournir aux membres des ressources essentielles et des évaluations des risques. Ces évaluations aideront les organisations à comprendre leurs vulnérabilités et à déterminer des stratégies d'atténuation adaptées à leurs besoins spécifiques.
Vous n'êtes pas membre de l'IACET ? Visitez IACET pour en savoir plus sur le processus d'accréditation et ses avantages.
{{post-cta}}
Continuer la lecture
Integrity Advocate Announces Integration with D2L Brightspace
June 26, 2024
|
min read
Integrity Advocate has announced a partnership with D2L, integrating identity verification, participation monitoring, ExposeAI detection, and live proctoring directly into D2L Brightspace. The integration requires no participant installation and generated a 0.65% support rate in 2023, giving Brightspace users a streamlined way to maintain assessment integrity against AI-powered cheating tools.
La formation à la sécurité en ligne doit être surveillée. L'industrie l'a exigé
August 1, 2020
|
4
min read
Les organismes de réglementation et les instances de normalisation dans les domaines des ressources humaines, de la santé et de la sécurité, du pétrole, de l'accréditation professionnelle et de l'établissement de normes sont unanimes : pour être juridiquement défendable, la formation en ligne doit inclure une vérification de l'identité et une surveillance active. Cet article examine les exigences de cinq grands organismes sectoriels, les situations où la législation a rendu la surveillance obligatoire et ce que cela implique pour les organisations qui proposent aujourd'hui des formations en ligne sur la sécurité.
Pourquoi les dossiers de formation en ligne ne constituent pas une preuve de formation
December 16, 2022
|
3
min read
Un certificat de fin de formation prouve seulement qu'un cours a été consulté. Il ne prouve pas qui l'a consulté ni si la personne a réellement suivi le contenu. L'affaire PricewaterhouseCoopers, dans laquelle des amendes de plus d'un million de dollars canadiens ont été infligées après que des employés ont partagé les réponses à des formations internes, illustre ce qui arrive lorsque les organisations ne peuvent pas vérifier qui a réellement suivi leur formation. Cet article examine les normes réglementaires, les lacunes en matière d'assurance et la manière dont Integrity Advocate aide les organisations à constituer des dossiers de formation capables de résister à un examen approfondi.
Foire aux questions
Trouvez les réponses aux questions les plus fréquemment posées par nos clients.
L'IACET (International Accreditors for Continuing Education and Training) est l'organisme qui définit les normes relatives aux unités de formation continue dans divers secteurs, notamment la santé, l'ingénierie ainsi que l'hygiène et la sécurité. Les prestataires accrédités par l'IACET doivent démontrer que leurs programmes respectent des normes rigoureuses en matière de conception et de prestation pédagogiques. La norme IACET pour la formation continue exige que les prestataires vérifient que l'apprenant inscrit à un programme est bien celui qui reçoit les unités de formation continue (CEU).
Les extensions de navigateur basées sur l'IA peuvent désormais capturer automatiquement les questions d'évaluation et générer des réponses sans aucune intervention de l'apprenant. Cela signifie que des crédits de formation continue (CEU) peuvent être attribués sans que le bénéficiaire n'ait consulté le contenu du cours. Contrairement aux méthodes de triche traditionnelles, la complétion assistée par IA ne laisse aucun signal comportemental évident que les systèmes de surveillance automatisés pourraient détecter, ce qui rend l'examen humain indispensable à la crédibilité de tout programme de formation continue.
Les organisations qui délivrent des certificats de formation continue sans vérifier l'identité des participants s'exposent à des risques réglementaires, à une atteinte à leur réputation et, dans les cas les plus graves, à des poursuites judiciaires. Les certifications frauduleuses ou invérifiables ont déjà suscité des réactions hostiles du public et entraîné des procès contre des organisations dans le monde entier. Dans des domaines tels que la médecine, l'ingénierie ainsi que la santé et la sécurité, les certifications délivrées sans participation réelle mettent des vies en danger.
Les organisations membres de l'IACET peuvent nous contacter directement via integrityadvocate.com/iacet pour en savoir plus sur les ressources et le soutien disponibles.
Les non-membres peuvent consulter iacet.org pour en savoir plus sur le processus d'accréditation et les avantages de l'adhésion à l'IACET. Les services de vérification d'identité et de suivi de la participation d'Integrity Advocate sont également accessibles à toute organisation proposant de la formation continue, quel que soit son statut de membre auprès de l'IACET.