Centre de ressources
Recherches, guides et analyses concrètes sur la surveillance d'examens en ligne ; pour aider votre programme à obtenir des résultats équitables, fiables et défendables.
10M+
Évaluations sécurisées
Zéro
Violations de données en plus de 12 ans
98%
Taux de fidélisation client
120+
Ressources publiées
Article en vedette
Integrity Advocate classé n° 1 pour l'utilisabilité de la surveillance d'examens en ligne pour la troisième saison consécutive
9
min read
Integrity Advocate a été classé n° 1 pour la convivialité de sa solution de surveillance en ligne sur G2 pour la troisième saison consécutive. Sur la base des avis vérifiés de nos clients, nous avons également obtenu cinq badges pour l'automne 2026, récompensant notre convivialité, notre facilité d'utilisation, notre support et notre leadership global.
Toutes les ressources
Integrity Advocate annonce son intégration avec Canvas LMS
August 4, 2022
|
1
min read
Integrity Advocate a finalisé son intégration avec Canvas LMS, permettant aux établissements et aux organisations utilisant Canvas de déployer la vérification d'identité, le suivi de la participation et la surveillance d'examens en ligne directement au sein de leur environnement LMS existant, sans aucune installation requise pour les utilisateurs finaux.
Votre plateforme de surveillance d'examens en ligne est-elle conforme à la LPRPDE ? Voici comment le savoir
May 25, 2022
|
4
min read
La LPRPDE établit la norme en matière de traitement des renseignements personnels au Canada, et les plateformes de surveillance en ligne n'y font pas exception. Ce guide détaille les 10 principes de la LPRPDE et explique précisément comment Integrity Advocate respecte chacun d'entre eux, de la collecte minimale de données et la suppression sous 24 heures des données d'identité sensibles, jusqu'à la révision humaine de chaque session signalée. Si votre organisation utilise la surveillance en ligne, voici à quoi ressemble la conformité dans la pratique.
Surveillance en ligne et accessibilité : comment le secteur délaisse les personnes en situation de handicap
April 14, 2022
|
4
min read
Les plateformes de surveillance d'examens en ligne pénalisent régulièrement les candidats en situation de handicap en exigeant des balayages de pièce, en utilisant des systèmes biométriques qui signalent les différences faciales, et en s'appuyant sur un suivi oculaire qui sanctionne les variations neurologiques. Cet article examine les erreurs du secteur, les exigences actuelles de la législation sur l'accessibilité, et la manière dont Integrity Advocate a été conçu pour évaluer chaque candidat équitablement, avec une conformité aux normes WCAG 2.1 AA et une révision humaine pour chaque session signalée.
Comment empêcher le stockage, la vente et le piratage des informations personnelles
October 18, 2021
|
3
min read
La plupart des plateformes de surveillance d'examens accumulent des années de données sur l'identité des étudiants, des enregistrements de sessions et des informations comportementales, et leurs politiques de confidentialité autorisent explicitement le transfert de ces données lors d'une vente d'entreprise. Cet article examine les risques liés au stockage massif de données, la violation ayant touché 400 000 étudiants qui a démontré les conséquences d'un tel ciblage, et comment l'approche de minimisation des données d'Integrity Advocate élimine ce risque en ne conservant aucune donnée inutile.
Quand la « formation en ligne » n'est-elle pas considérée comme telle par les régulateurs et les juges ?
March 18, 2021
|
4
min read
Les attestations de suivi de formation en ligne ne sont pas équivalentes à une formation vérifiée, et les tribunaux font désormais cette distinction, avec des conséquences réelles pour les employeurs. Cet article examine l'affaire R. c. Rose's Well Services, la norme juridique en matière de diligence raisonnable pour la formation du personnel, et les mesures que les organisations opérant dans des secteurs à haut risque doivent prendre pour garantir la validité de leur formation en ligne lorsque les enjeux sont cruciaux.
Votre plateforme de surveillance en ligne est-elle conforme au FERPA ? Ce que les établissements d'enseignement américains doivent savoir
February 10, 2021
|
5
min read
Le FERPA régit la manière dont les établissements d'enseignement américains et leurs prestataires traitent les dossiers scolaires des étudiants, et les données de surveillance en ligne liées à des étudiants spécifiques entrent directement dans son champ d'application. Ce guide explique comment le FERPA s'applique aux prestataires de surveillance, ce que les établissements doivent rechercher pour garantir leur conformité, et comment les pratiques de minimisation des données, de révision humaine et de suppression sous 24 heures d'Integrity Advocate soutiennent vos obligations en matière de FERPA.
Votre plateforme de surveillance d'examens en ligne est-elle conforme à la POPIA ? Ce que les organisations sud-africaines doivent savoir
February 9, 2021
|
5
min read
La POPIA est pleinement applicable en Afrique du Sud depuis juillet 2021, et les plateformes de surveillance d'examens en ligne qui collectent des données d'identité et biométriques auprès des candidats sud-africains doivent respecter ses huit conditions pour un traitement licite. Ce guide détaille chaque condition et explique comment Integrity Advocate est conçu pour y répondre, de la limitation de la collecte et du consentement éclairé à la suppression des données biométriques sous 24 heures, en passant par la révision humaine et la transparence proactive envers les apprenants.
Votre institution ontarienne est-elle conforme à la FIPPA ? Ce que les fournisseurs de surveillance en ligne doivent savoir
February 9, 2021
|
5
min read
Les universités, collèges, hôpitaux et organismes désignés de l'Ontario sont assujettis à la FIPPA, et tout fournisseur traitant des renseignements personnels d'apprenants doit se conformer à ses normes. Ce guide détaille les sept principes clés de la FIPPA et explique comment Integrity Advocate respecte chacun d'eux, de la limitation de la collecte à la suppression automatisée des données, en passant par l'information proactive des apprenants et une révision humaine qui restreint les données partagées avec les établissements.
Le risque croissant lié à l'installation d'extensions et de plugins de navigateur
November 1, 2020
|
4
min read
Les logiciels de surveillance qui nécessitent une installation donnent aux fournisseurs un accès aux webcams, aux microphones, à l'historique de navigation et aux fichiers personnels, souvent sans que les utilisateurs ne comprennent pleinement ce à quoi ils consentent. Cet article examine les risques réels liés aux extensions et plugins de navigateur, le cas Cassidy Wolf en tant qu'exemple marquant des dérives possibles, et la manière dont l'architecture sans téléchargement et basée sur le navigateur d'Integrity Advocate élimine la plupart de ces risques par conception.
